Skocz do zawartości

Fedorowicz

Members
  • Zawartość

    400
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

2 Neutral

Converted

  1. Fedorowicz

    Satanizm

    [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=8946]skoen[/url]"][post]195059[/post] Jak chcesz, to mogę napisać dosłownie co myślę na temat Twoich wypowiedzi lecz po co, skoro i tak temu zaprzeczysz lub napiszesz, że Ciebie obrażam czy nazywam ręką Szatana a więc to co o tym myślę, zachowam dla siebie.[/quote] Skoen, pisząc do Ciebie zwłaszcza w tematyce Biblii i religii miałem nadzieję na rzeczową, szczerą, merytoryczną i kulturalna rozmowę , bez off-topu, inwektyw, pisania nieprawdy, gwałcenia wszelkich zasad logiki. Rozmowę oczywiście w temacie wątku. A żaden wątek na tym forum nie dotyczy niezwykle pasjonujących Ciebie rozważań, czy user Fedorowicz to szatan, czy sługa, ręka, noga, ogon lub kopytka szatana. Myślałem, że swoje twierdzenia w temacie wątku będziesz uzasadniać poważnymi argumentami i dowodami, podobnie jak ja. Ale jak widzisz, nie da się. Bardzo mi przykro z tego powodu, ale nie mam najmniejszego wpływu na treść Twoich postów.. :)
  2. [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1801]Jendrju[/url]"][post]195072[/post] Skoro narodowy socjalizm ma tylko możliwości na redukcję długu to czemu III Rzesza nie zrobiła nic z tego, a zamiast tego najpierw przez kilka zadłużała się na potęgę, a jak już nie mogła się dalej zadłużać to po prostu zaczęła grabić inne państwa? Pytam się, dlatego, że to Ty podałeś III Rzeszę jako przykład na to, że narodowy socjalizm działa.[/quote] Otóż III Rzesza nie tylko mogła, ale i zrobiła. Chociaż zadłużała się nadal, poprzednie długi zostały anulowane!! Relacje pomiędzy nowym rządem Hitlera i anglo-amerykańskimi kręgami rządzących stały się niezwykle życzliwe. Kiedy Hitler odmówił dalszego spłacania odszkodowań, co w naturalny sposób podniosło kwestię spłaty długów wojennych, ani Wielka Brytania, ani Francja nie naciskały. Co więcej, po podróży szefa Banku Rzeszy, Hjalmara Schachta, do Stanów Zjednoczonych w maju 1933 roku na spotkanie z prezydentem i najważniejszymi bankierami z Wall Street, Ameryka zapewniła Niemcom nowe kredyty na łączną kwotę 1 miliarda dolarów. W czerwcu, podczas wizyty u Normana w Londynie, Schacht poprosił o dodatkowe 2 miliardy dolarów kredytów, a także o redukcję, a ostatecznie [b]anulowanie spłat starych kredytów.[/b] Tym samym naziści uzyskali coś, czego nie udało się uzyskać poprzedniemu rządowi. :)
  3. [quote="Jendrju"] .. i gdyby nie działania, których nie popierasz, to gospodarka III Rzeszy szybko by się zawaliła.. a jedynie piszę jak rzeczywiście wyglądało to co chcesz wprowadzać w Polsce.[/quote] Gospodarka III Rzeszy zawaliłaby się od konsekwentnej polityki antyliberalnej, prospołecznej, antykryminalnej, antykorupcyjnej, antyaferalnej, promowania rozwoju przemysłu, zbrojeniowej i prorodzinnej, od walki ze zgnilizną moralną w społeczeństwie, od wprowadzania ładu i porządku, dyscypliny, sportu i hartu ducha,wychowania patriotycznego i moralnego młodych, służącym wzmocnieniu państwa i rodzin ?? "Nad­szedł naj­wyż­szy czas, by pod­jąć dzia­ła­nia zmie­rza­ją­ce do tego, by nasze pań­stwo było du­cho­wo, ma­te­rial­nie i mi­li­tar­nie sil­nie. Polska nie może być klientem wobec krajów Europy i Zachodu. Polska musi być krajem, który uprawia politykę podmiotową. Tylko wtedy może dążyć do tego, żeby być silna" - po­wie­dział Ja­ro­sław Ka­czyń­ski. Państwo narodowo-socjalistyczne może prowadzić politykę obniżania wysokości zaciągniętego długu na wiele sposobów: A) Za pomocą zwiększania dochodu narodowego– obejmuje to działania ukierunkowane na wzrost wartości PKB poprzez wykorzystanie narzędzi polityki fiskalnej stymulujących globalny popyt. Pozafiskalne narzędzia polityki gospodarczej jak np. polityka przemysłowa zorientowana na wzrost, zmiany systemu opodatkowania w kierunku promującym aktywność gospodarczą, zmniejszenie poziomu regulacji. B) Przez politykę zmierzającą do zbilansowania wydatków i wpływów w sektorze finansów publicznych – obejmuje działania związane ze sferami wydatków i przychodów sektora finansów publicznych zmierzające do uzyskania nadwyżki budżetowej lub ograniczenia deficytu budżetowego w instytucjach sektora. Aby osiągnąć ten cel należy obniżyć pierwotne wydatki lub zwiększyć dochody. C) Przez działania dotyczące niepotrzebnych wydatków. Ograniczanie zbędnych wydatków i marnotrawstwa jest uważane za długoterminowo korzystną dla gospodarki narodowej metodę zmniejszania stosunku zadłużenia do PKB. D) Za pomocą polityki dotyczącej dochodów państwa. Zwiększanie dochodów państwa zazwyczaj oznacza skuteczną progresywną politykę podatkową . Możliwości te wiążą się z reorganizacją i poprawą funkcjonowania państwowego aparatu podatkowego w celu ograniczenia uchylania się od podatków, obchodzenia podatków i erozji bazy podatkowej. E)Przez odpowiednią politykę stopy procentowej. Obniżenie realnej stopy procentowej płaconej od długu może się przyczynić do obniżenia stosunku długu do PKB. Można to osiągnąć na co najmniej dwa sposoby: 1) Obniżenie realnych kosztów długu może być osiągnięte przez odpowiednie dostosowanie warunków dotyczących emisji długu lub poprawę technik emisyjnych i funkcjonowania wtórnego rynku państwowych papierów wartościowych. Bardziej ogólne rozwiązanie służące obniżeniu realnej stopy procentowej dotyczy powiązań ze światowymi rynkami finansowymi. Istnieją tutaj dwie możliwości. Pierwsza polega na obniżeniu mobilności kapitału, aby umożliwić zastosowanie polityki nastawionej na utrzymanie krajowych stóp procentowych poniżej stóp procentowych za granicą bez wywoływania niepożądanego wzrostu kursu walutowego (aprecjacji). Taki efekt dałoby np. wprowadzenie ograniczeń na przepływy kapitału lub nałożenie podatku na kapitał inwestowany za granicą (tzw. kontrole kapitałowe). 2)Druga możliwość to zwiększenie stabilności kursu walutowego i pobudzenie stabilnych oczekiwań w celu obniżenia lub wyeliminowania premii z tytułu deprecjacji kursu walutowego, jakiej domagają się podmioty gospodarcze kupujące zobowiązania denominowane w walucie krajowej. F)Przez właściwą politykę pieniężną, monetarną , polegającą na systematycznych działaniach mających na celu zapewnienie stabilności cen, czyli niskiej inflacji. Chodzi tu o utrzymanie stabilnego poziomu cen przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej państwa.
  4. [quote="Jendrju"] Spotykanie się z rodziną przy wystawnym posiłku to trochę mało, żeby mówić o obchodzeniu świąt ustanowionych przez KK. To nie jest kłamstwo ze strony ateistów to jest utrzymywanie relacji z członkami rodziny, którzy te święta obchodzą.[/quote] Dokładnie. Wszyscy, wierzący czy niewierzący, kochamy np. święta Bożego Narodzenia i tęsknimy za nimi przez cały rok. Kojarzymy je z uroczystym i niepowtarzalnym nastrojem, wzajemną miłością, pokojem i pojednaniem, ciepłem domowego ogniska i z życiem rodzinnym. No, ale jak ktoś się z rodziny wypisał, to wtedy będzie bredził o "pogaństwie, bałwochwalstwie i innym "stwie", nawet jeżeli znaczenia tych pojęć nie ogarnia w najmniejszym stopniu. :)
  5. [quote="skoen"]..Twoje wypowiedzi są idiotyczne.. ..dlatego wiemy, że nauka nie tworzy i nie przekazuje niczego nowego..[/quote] :eek: :) :lol:
  6. [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=8946]skoen[/url]"][post]195061[/post] Nie podając odpowiedzi na Twoje pytanie(nie prośbę, bo nie widziałam wyrazu "proszę), w niczym nie skłamałam a więc nie zarzucaj mi kłamstwa bo w tej chwili to Twoja wypowiedź jest kłamstwem,[/quote] Sklamalas piszac o raju na ziemi, jako biblijnej nadzieji, nie rob z kogos wariata. [quote]Wracając do tematu, w zasadzie ateista w niczym nie różni się od katolika pod dwoma względami. Obydwoje są ludźmi to raz a dwa, katolik mówi że wierzy w Boga lecz nie przestrzega mierników Boskich a ateista, mówi, że nie wierzy w Boga lecz obchodzi święta pogańskie ustalone prze KrK. Jedni i drudzy są kłamcami.[/quote]Wszyscy sa :doh: klamcami ?Jak to udowodnisz?
  7. Fedorowicz

    Historia bez cenzury

    Wstawki o III Rzeszy, delikatna krytyka to tylko propagandowa przykrywka. Autorowi filmiku chodziło tylko o jedno-dokopać pamięci ZSRR i PRL. Antykomunistyczna propaganda z US-raela rodem. Jak wyszli Polacy na "transformacjach" III RP-widzimy na co dzień.. [img]http://www.cozadzien.pl/img/zdjecia/_big/bezdomni.jpg?1483802264786[/img]
  8. [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1801]Jendrju[/url]"][post]195017[/post] Ekskomunikowali mnie (czy też sam siebie ekskomunikowałem, już nie wnikałem w szczegóły teologiczne), bo jestem za in vitro. Jestem też za małżeństwami homoseksualnymi, a przeciwko zakazowi aborcji, postprawdzie, chronieniu ludzi, którzy molestują dzieci, zakłamaniu i straszeniu "pseudonaukową ideologią gender", więc siłą rzeczy nie mam dobrego zdania o Kościele Katolickim. No, ale przynajmniej to nie są salafici :D[/quote] Czy może jeszcze jakieś inne dewiacje są Ci bliskie ? :) [img]http://www.poradnikpr.info/wp-content/uploads/2008/10/deviance.png[/img]
  9. Fedorowicz

    Katolicy

    [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=8946]skoen[/url]"][post]195021[/post] Czy Ty tak na poważnie, bo coraz bardziej przekonuję się, że jaja sobie robisz... Twój cytat: A wziąwszy je z ich rąk nakazał je przetopić i uczynić z tego posąg cielca ulany z metalu. I powiedzieli: Izraelu, oto bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej." Co to za bzdura??? Tego nie ma w Biblii. W Biblii jest cytat tylko mówiący o tym, jak Izraelici ze złota zrobili cielca i mu pokłon składali i na co Mojżesz strasznie się wkurzył i pobił tablice z dekalogiem i poszedł ponownie je zrobić.[/quote] Skoen, wybacz ale Twoje lenistwo jest odstraszające. Dlaczego ciągle mam za Ciebie szukać czegoś po Biblii ? :) Ale niech będzie:" A gdy lud widział, że Mojżesz opóźniał swój powrót z góry, zebrał się przed Aaronem i powiedział do niego: «Uczyń nam boga, który by szedł przed nami, bo nie wiemy, co się stało z Mojżeszem, tym mężem, który nas wyprowadził z ziemi egipskiej». Aaron powiedział im: «Pozdejmujcie złote kolczyki, które są w uszach waszych żon, waszych synów i córek, i przynieście je do mnie». I zdjął cały lud złote kolczyki, które miał w uszach, i zniósł je do Aarona. A wziąwszy je z ich rąk nakazał je przetopić2 i uczynić z tego posąg cielca ulany z metalu. I powiedzieli: «Izraelu, oto bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej». Biblia Tysiąclecia 32 rozdział od 1 do 4 werset. :)
  10. Fedorowicz

    Katolicy

    [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=8946]skoen[/url]"][post]195019[/post] Do jakiego Boga, skoro na przykład krzyż całują? I do jakiego Boga, skoro tam Boga nie ma! Litości...[/quote]Skoen, to Ty się zlituj, jak ja Ciebie całuję, to znaczy że Boga nie ma ? :głaszcze:
  11. Fedorowicz

    Panteizm

    Panteistyczna koncepcja bóstwa sama w sobie warta dokładnie tyle, na ile nas ona przekonuje, budzi poważne kontrowersje w zderzeniu z doktrynami religii monoteistycznych. Co to znaczy, że "Bóg będzie wszystkim we wszystkich" ? :) [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=8946]skoen[/url]"][post]195023[/post] Szkoda, że dopiero teraz sobie o tym przypomniałeś...[/quote] Cały czas piszę w temacie wątku, w przeciwieństwie do Ciebie. Dlaczego ciągle prowokujesz OFF TOPIC ? :(
  12. [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=8946]skoen[/url]"][post]195022[/post] Wybacz, nie da się tego czytać bez nerwów, bo idiotyzm, pogania idiotyzm, więc odpuszczę dyskusję.[/quote]Pan Jezus to ..idiotyzm ? :eek:
  13. Fedorowicz

    Satanizm

    [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=8946]skoen[/url]"][post]195024[/post] Znam i inne cytaty z Biblii, które mówią o tym aby wyjąć wpierw belkę ze swego oka a potem patrzeć na czyjąś drzazgę. A poza tym, nie baw się w Boga, bo nie jesteś Nim i nie powinno Ciebie obchodzić co kto ma, bo to jest tylko zazdrość. Patrz na siebie abyś z drogi prawości nie zboczył, patrząc na występki innych.[/quote] To jest hejtowanie pod moim adresem, gołosłowne przechwałki bez pokrycia, bo Biblii nie znasz, a nie odpowiedź na pytania i argumenty w dyskusji. Unikasz uczciwej dyskusji jak tylko możesz. Omijasz prawdę szerokim łukiem. Nie wstyd Ci tak ściemniać ? :)
  14. Fedorowicz

    Ruch pogański

    "Poganin nie musi wierzyć w swojego boga, bo ma z nim kontakt codziennie i nie, jak stygmatycy, w amokach urojeń, tylko codziennie widzi słońce, energię, przyrodę, życie i wszystko to, co go otacza" - mówi szef ZZW. Wojnar w swoich opiniach jest radykalny - uważa, że religie monoteistyczne, w tym chrześcijaństwo są pełne są sprzeczności. [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=8946]skoen[/url]"][post]195025[/post] A co to Ciebie obchodzi? [/quote] Mnie to nic nie obchodzi, ale skoro w dyskusji podajesz tezę, to trzeba podać na nią dowód. Dowód – wykazanie, że pewne zdanie jest prawdziwe. Ostatni krok dowodu to udowodnione zdanie, które w ten sposób staje się twierdzeniem danej teorii. Zwyczajowo koniec dowodu oznacza się skrótem q.e.d. (quod erat demonstrandum), c.n.d. (co należało dowieść), c.b.d.o. (co było do okazania). Takie są naukowe zasady logicznej i merytorycznej dyskusji, w przeciwieństwie do bezsensownego szczeniackiego bełkotu, gdzie często stereotypy, przesądy, plotki czy nawet zwyczajne bzdury podaje się za prawdę. :) W Twoim przypadku deklarowane "stosowane się do Biblii" jest sprzeczne z nieznajomością jej treści.. :)
  15. [quote="[url=http://scypion.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1801]Jendrju[/url]"][post]195042[/post] Sam się naucz czytać ze zrozumieniem. Działania w wykonaniu III Rzeszy, które popierasz to była pewna droga do bankructwa, które w 1939 roku było już bardzo nie daleko i gdyby nie działania, których nie popierasz, to gospodarka III Rzeszy szybko by się zawaliła(to znaczy i tak się zawaliła z powodu tych działań, ale trochę później). Tak, więc ja nie wkładam w Twoje usta żadnych teorii, a jedynie piszę jak rzeczywiście wyglądało to co chcesz wprowadzać w Polsce.[/quote]Czyjego bankructwa ? Wrogów państwa i społeczeństwa jak najbardziej. Gdybanie, ogólniki, wydumane proroctwa, napaści personalne, błędna interpretacja procesów historycznych to żaden argument w poważnej dyskusji. BTW. Bardzo proszę , nie małpuj moich wypowiedzi PLZ. Wymyśl coś samodzielnie. :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...